മുസ്ലീങ്ങളുടെ പിന്നോക്കാവസ്ഥ പരിഹരിക്കുന്നതിനുള്ള നിര്ദേശങ്ങളാണ് സച്ചാര് കമ്മീഷന് റിപ്പോര്ട്ടിലുള്ളത്. കേരളത്തില് അത് നടപ്പാക്കുന്നതിനുള്ള പ്രാരംഭമായി രൂപീകരിച്ച പാലൊളിക്കമ്മിറ്റി സര്ക്കാരിന് ശുപാര്ശകള് സമര്പ്പിച്ചിരിക്കുന്നു.
മറ്റു സംസ്ഥാനങ്ങളിലെ കാര്യം അവിടെ നില്ക്കട്ടെ. നമുക്ക് കേരളത്തിലെ കാര്യം നോക്കാം. മുസ്ലീങ്ങള്ക്ക് വിദ്യാഭ്യാസപരവും സാമൂഹികവുമായ പിന്നോക്കാവസ്ഥ ഉണ്ടാകാന് കാരണമെന്ത്? അവര്ക്ക് തൊട്ടുകൂടായ്മയോ വഴിനടക്കാനുള്ള വിലക്കോ നേരിടേണ്ടിവന്നിട്ടുണ്ടോ? വിദ്യാലയങ്ങളില് അവര്ക്ക് പ്രവേശനം നിഷേധിക്കപ്പെട്ടിരുന്നോ? അവരിലെ സ്ത്രീകള്ക്ക് മാറുമറയ്ക്കാനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യം നിഷേധിക്കപ്പെട്ടിരുന്നോ? ഈ ചോദ്യങ്ങള്ക്കെല്ലാം ഇല്ല എന്നാണുത്തരമെന്ന് നമുക്കറിയാം. മേല്പ്പറഞ്ഞതെല്ലാം അനുഭവിച്ചിരുന്ന പിന്നോക്കഹിന്ദുക്കള് വിദ്യാഭ്യാസത്തിന്റെ കാര്യത്തില് ഇന്ന് മുസ്ലീങ്ങളെക്കാള് മുന്നിലത്രെ.
എന്താണ് ഇതിനു കാരണം? കേരളത്തില് എല്ലായിടത്തും സ്കൂളുകളുണ്ട്. ഏതു ജില്ലയിലുമുള്ള കുട്ടികള്ക്ക് നടന്നുപോയി പഠിക്കാവുന്നത്രയുമടുത്ത് സര്ക്കാര്, എയ്ഡഡ് മേഖലകളില് സ്കൂളുകളുണ്ട്. വിദ്യാഭ്യാസത്തിന്റെ ചിലവോ തുച്ഛവും. എന്നിട്ടും മുസ്ലീങ്ങള് വിദ്യാഭ്യാസത്തിന്റെ കാര്യത്തില് പിന്നിലാണെങ്കില് അതിന്റെ കാരണം അന്വേഷിക്കേണ്ടത് ആ സമുദായത്തിനകത്തുതന്നെയാണ് .
മതാചാരങ്ങളില് അടിയുറച്ച ഒരു ജനതയാണ് മുസ്ലീങ്ങള്. അതുകൊണ്ടുതന്നെ മതനേതാക്കള്ക്കും മതസംഘടനകള്ക്കും ആ സമുദായത്തിനുമേലുള്ള സ്വാധീനവും നിയന്ത്രണവും കടുത്തതാണ് . മതനേതാക്കളുടെയും സംഘടനകളുടെയും കാലത്തിനു യോജിക്കാത്ത ചിന്താഗതിക്കകത്താണ് മുസ്ലീങ്ങളുടെ പിന്നോക്കാവസ്ഥയ്ക്കുള്ള കാരണങ്ങള് കിടക്കുന്നത്. മുസ്ലിം സ്ത്രീകള് വിദ്യാഭ്യാസം ചെയ്യുന്നതും ജോലിക്കുപോകുന്നതുമൊക്കെ അനിസ്ലാമികമാണെന്നാണ് കാന്തപുരവും ജമാ അത്തെ ഇസ്ലാമിയും അതുപോലെ മറ്റു പലരും പറയുന്നത്. നൂറ്റാണ്ടുകള്ക്ക് പിന്നിലേക്കു സമുദായത്തെ തെളിച്ചുകൊണ്ടു പോകുന്നവര് തന്നെയാണ് മുസ്ലീങ്ങള് ഇന്നു നേരിടുന്ന എല്ലാ പ്രശ്നങ്ങള്ക്കും കാരണക്കാര്.
ആധുനികതയ്ക്കെതിരെ പുറംതിരിഞ്ഞുനില്ക്കുന്ന ഒരു ജനത പുറകിലാക്കപ്പെടുന്നത് സ്വാഭാവികം മാത്രം. മതനേതാക്കള് മനസ്സുകൊണ്ട് മതമുണ്ടായ നൂറ്റാണ്ടില് ജീവിക്കുകയും അന്നത്തെ മൂല്യങ്ങളൊഴിച്ച് ബാക്കിയെല്ലാം മതവിരുദ്ധമെന്ന് പ്രഖ്യാപിക്കുകയും സാമാന്യജനതയ്ക്ക് അതൊക്കെ അനുസരിക്കുകയും ചെയ്യേണ്ടിവരുമ്പോള് ജൈവികത നഷ്ടപ്പെട്ട് സമുദായം ജീര്ണിക്കുന്നു. ഹിന്ദു- ക്രിസ്ത്യന് മതങ്ങളില് ആവര്ത്തിച്ചുണ്ടായ നവീകരണപ്രസ്ഥാനങ്ങള് ആ മതങ്ങളെ ചലനാത്മകമാക്കുകയും പല ദുരാചാരങ്ങളെയും ഇല്ലാതാക്കുകയും ചെയ്തു. ഇസ്ലാമില് നവീകരണങള് നടക്കുന്നില്ല എന്നതാണ് ആ മതത്തിന്റെ പേരില് നടക്കുന്ന പല ദുഷ്ചെയ്തികള്ക്കും കാരണം. ലിബെറല് ശബ്ദങ്ങളെ മതമേധാവികള് അമര്ച്ചചെയ്യുന്നു. ഇസ്ലാമിലെ ബുദ്ധിജീവിവിഭാഗംപോലും മതനേതാക്കളുടെ പിന്തിരിപ്പന് ആശയങ്ങളെ എതിര്ക്കാനോ പുതിയ ചിന്തകള് അവതരിപ്പിക്കാനോ തുനിയുന്നില്ല. അസ്ഗര് അലി എഞ്ചിനിയരും മുശിരുല് ഹസ്സനും മുതല് ഓണത്തിലും കാളനിലും സവ ര്ണതയുണ്ടോ എന്നു തേടിനടക്കുന്ന നമ്മുടെ കുഞ്ഞഹമ്മദു വരെയുള്ളവര്ക്ക് മതനേതാക്കളെ പേടിയാണ് . നവീകരണത്തിനുള്ള ഏതെംകിലും നീക്കം നടന്നാല് എന്തുസംഭവിക്കുമെന്നറിയാന് ചേകന്നൂരിന്റെ കാര്യമോര്ത്താല്മതി.
ആധുനികമായ സാമൂഹിക സാംസ്കാരിക മൂല്യങ്ങളെ സ്വാംശീകരിച്ചാല്മാത്രമേ മുസ്ലീം സമുദായം രക്ഷപ്പെടൂ. സ്ത്രീയും പുരുഷനും ഒരുപോലെ വിദ്യാഭ്യാസം ചെയ്ത് ജീവിതത്തിന്റെ എല്ലാ മേഖലകളിലും സ്വതന്ത്രമായി വ്യാപരിച്ച് പൂര്ണമനുഷ്യരായി വളരേണ്ടതുണ്ട്. ജീന്സും ടീഷര്ട്ടും ധരിച്ച പുരുഷന് ബുര്ഖധരിച്ച ഭാര്യയുമായി നടക്കുന്ന വിരോധാഭാസം ഒരു സമുദായത്തിനും ഗുണകരമല്ല. പര്ദയും ബുര്ഖയും നൂറ്റാണ്ടുകള്ക്കുമുമ്പത്തെ സാമൂഹ്യവ്യവസ്ഥയില് മരുഭൂമിയിലെ പ്രത്യേക പരിതസ്തിതിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടുണ്ടായതാണ് . ഇന്നത്തെ സ്ത്രീകളെ അത് മതത്തിന്റെ പേരില് അണിയിക്കുന്നവര് സമൂഹത്തെ പിന്നോട്ടുകൊണ്ടുപോകയാണ് .
ശരിഅത്ത് നിയമങ്ങളില് കാലത്തിനു യോജിക്കുന്നത് മാത്രമേ സ്വീകരിക്കേണ്ടതുള്ളൂ. ഇഷ്ടമുള്ളത്രയും വിവാഹം കഴിക്കുകയും ഇഷ്ടമുള്ളത്രയും കുട്ടികളെയുണ്ടാക്കുകയും ചെയ്യുന്നത് ആധുനികലോകത്തിനു ചേര്ന്നതല്ല എന്നതിരിച്ചറിവ് അത്യാവശ്യം വരേണ്ടിയിരിക്കുന്നു. കുടുംബാസൂത്രണം സ്വീകരിക്കേണ്ടത് സമുദായത്തിന്റെ നന്മയ്ക്ക് അത്യന്താപേക്ഷിതമാണ് എന്നു മനസ്സിലാക്കി സമൂഹത്തിന്റെ മുഖ്യധാരയിലേക്കു മുസ്ലീങ്ങള് കടക്കേണ്ടകാലം അതിക്രമിച്ചിരിക്കുന്നു.
മദ്രസകള്ക്ക് നിയന്ത്രണമേര്പ്പെടുത്തേണ്ടതും മുസ്ലീങ്ങളുടെ പുരോഗതിക്ക് ആവശ്യമാണ് . മതപഠനമല്ലാതെ മറ്റൊന്നും നടത്തിയിട്ടില്ലാത്ത, നൂറ്റാണ്ടുകള്ക്ക് പിന്നില് ജീവിക്കുന്ന കുറെ മനുഷ്യരാണ് മദ്രസകളില് കുട്ടികളെ പഠിപ്പിക്കുന്നത്. കുഞ്ഞു മനസ്സുകളില് അസഹിഷ്ണുതയും മതാവേശവും വളര്ത്തുകയും തീവ്രവാദത്തിന്റെ വിത്തുകള് പാകുകയും ചെയ്യുന്നത് മദ്രസകളിലാണെന്ന് ആര്ക്കാണറിയാത്തത്! മതപഠനം നടത്തേണ്ടത് ആവശ്യമാണെങ്കില് അത് വീടുകളില് മുതിര്ന്നവര്ക്ക് ചെയ്യാവുന്നതേയുള്ളൂ.
അടിസ്ഥാനപരമായ ഇത്തരം പ്രശ്നങ്ങളെ അഭിമുഖീകരിക്കുകയും കാലാനുസ്രുതമായ മാറ്റങ്ങള്ക്കു തയ്യാറാവുകയും ചെയ്താലേ മുസ്ലീംജനതയ്ക്ക് മുന്നോട്ടു കുതിക്കാനാകൂ. അസുഖകരമായ സത്യങ്ങള് പറയുന്നവരെ മുസ്ലിംവിരുദ്ധരായി പ്രഖ്യാപിക്കാന് എളുപ്പമാണ് . അത് മതമേധാവികളുടെ തന്ത്രമാണെന്ന് തിരിച്ചറിഞ്ഞ് അവരുടെ പിടിയില്നിന്ന് മോചിതരായി ഇസ്ലാമിന്റെ ഉന്നതമായ മൂല്യങ്ങളെ കൈവിടാതെതന്നെ ആധുനികലോകവുമായി ഇണങ്ങി സ്വയം മാറാനും സമൂഹത്തിന്റെ മുഖ്യധാരയിലേക്കു കടക്കാനും മുസ്ലീം സ്ത്രീകളും പുരുഷന്മാരും തയ്യാറായാല് ആര്ക്കും അവരുടെ മുന്നേറ്റത്തെ തടയാനാവില്ല. അങ്ങനെ മാത്രമേ അവരുടെ പിന്നോക്കാവസ്ഥ പരിഹരിക്കപെടുകയുള്ളൂ.
സച്ചാര് കമ്മീഷന് റിപ്പോര്ട്ടിലെ നിര്ദ്ദേശങ്ങള് നടപ്പാകുന്നതുകൊണ്ട് മുസ്ലീങ്ങള്ക്കിടയിലെ സമ്പന്നരും ഉന്നതവിദ്യാഭ്യാസംനേടിയവരും അധികാരപദവികള് അലംകരിക്കുന്നവരുമായ വിഭാഗത്തിനു മാത്രമാകും പ്രയോജനം ലഭിക്കുക. പിന്നെ, മുസ്ലീങ്ങളെ വോട്ടുബാങ്കായിമാത്രം കാണുന്ന കുറെ രാഷ്ട്രീയക്കാര്ക്കും. അതുകൊണ്ടാണല്ലോ അവര് സച്ചാര് സച്ചാര് എന്നു പറഞ്ഞു മുറവിളികൂട്ടുന്നതും. ഇപ്പോഴാണ് നാം കുഞ്ചന് നമ്പ്യാരെ ഓര്ക്കേണ്ടത്: “സച്ചാര് കമ്മീഷന് മഹാശ്ചര്യം………………………………………..”
സ്വയം മാറുകയും സമുദായത്തിലെ പ്രതിലോമശക്തികളെ ചെറുക്കുകയും ചെയ്ത് ആധുനികലോകത്ത് സ്വന്തം സ്ഥാനം അടയാളപ്പെടുത്തുകയാണ് മുസ്ലീങ്ങള് ചെയ്യേണ്ടത്. അല്ലാതെ സര്ക്കാരിന്റെ സക്കാത്തുകള്ക്കായി കൈനീട്ടിയിരിക്കുകയല്ല. സര്ക്കാര് ഖജനാവില്നിന്നുള്ള ഔദാര്യങ്ങള് ഹിന്ദുവര്ഗ്ഗീയവാദികള്ക്ക് കൂടുതല് ഇന്ധനം പകരാന് മാത്രമേ ഉപകരിക്കൂ.
സച്ചാറും പാലൊളിയുമല്ല മുസ്ലീങ്ങള്തന്നെയാണ് അവരെ സ്വയം രക്ഷിക്കേണ്ടത് .
Wednesday, 27 February 2008
Friday, 25 January 2008
ജനം
റോഡു മുറിച്ചുകടക്കുമ്പോഴാണു കണ്ടത് പോലീസുകാരന് ഒരു കറുത്തു കുറിയ മനുഷ്യനെ കോളറിനു പിടിച്ചു നിര്ത്തിയിരിക്കുന്നത്. അയാളുടെ മുഖത്തെ യാചനാഭാവം...... പോലീസുകാരന്റെ മുഖത്തെ മുറുക്കം.......വയര്ലസ്സിലൂടെ സന്ദേശം പായുന്നു...... പെട്ടെന്നുതന്നെ അവിടെ ഒരാള്ക്കൂട്ടം കൂടിക്കഴിഞ്ഞു. പണിയിടങ്ങളിലേക്ക് തിരക്കിട്ടുപോകുന്നവര്, ബസ് സ്റ്റോപ്പില് നിന്നവര്, വായില്നോക്കാനിറങ്ങിയവര്, കടത്തിണ്ണയില് വെറുതെയിരുന്നവര്.......... എല്ലാവരും എല്ലാ തിരക്കുകളും മാറ്റിവെച്ച് ആ കറുത്ത മനുഷ്യനെത്തന്നെ നോക്കി....... അങ്ങനെ........ എല്ലാ മുഖങ്ങളുമിപ്പോള് മുറുകിവലിഞ്ഞിരിക്കുന്നു. ഒരു പറ്റം ഭീഷണമായ കണ്ണുകളുടെ ഇരയായി വിറച്ചുകൊണ്ട് ആ മനുഷ്യന്. അയാള് എന്തു തെറ്റാണു ചെയ്തതെന്നു ചോദിച്ച് ആരും സമയം കളയുന്നില്ല. ചില കണ്ണുകള് പോലീസുകാരനെ നോക്കി അക്ഷമരാകുന്നു, ഇയാള്ക്കെന്തു കാര്യമിവിടെ ഞങ്ങളില്ലേ എന്ന മട്ടില്. ആള്ക്കൂട്ടം വീര്ത്തുവീര്ത്തു വരുന്നു..... ഇര ചെറുതായിച്ചെറുതായും..... വയര്ലസ്സില് മുറുകെപ്പിടിച്ച് ഭീതിയുടെ നിഴല് വീണ കണ്ണുകളോടെ പോലീസുകാരന്!
Monday, 21 January 2008
ബഷീര്
വെളിച്ചത്തിന്റെ വെളിച്ചത്തെക്കുറിച്ചെഴുതിയ ബഷീറിന്റെ ജന്മശതാബ്ദിവര്ഷമാണിത്. നമ്മുടെ സാഹിത്യ അക്കാദമി ഇതൊന്നും അറിഞ്ഞില്ലെന്നു തോന്നുന്നു. ‘നാലുകെട്ട് ‘ എന്ന സാദാ നോവലിന്റെ അമ്പതാം വാര്ഷികം ആഘോഷിക്കുന്ന തിരക്കാണല്ലോ അല്ലേ? നടക്കട്ടെ. ഗദ്യഭാഷയുടെ മാന്ത്രികതയെന്തെന്ന് മലയാളിയെ ആദ്യമായി അനുഭവിപ്പിച്ച ബഷീറിനെ ഇവന്മാര് കൊണ്ടാടാതിരിക്കുന്നതുതന്നെ നല്ലത്.
Friday, 18 January 2008
രക്തസാക്ഷി
രാത്രിസമയം. രക്തസാക്ഷിപ്പറമ്പിനുമുന്നിലൂടെ നടക്കുമ്പോള് പെട്ടെന്ന് ആരോ അടക്കിയ ശബ്ദത്തില് വിളിച്ചു; “സഖാവേ…..’‘ തിരിഞ്ഞുനോക്കിയപ്പോള് ആവേശം വന്നുപോയി: ഒരു രക്തസാക്ഷി ഇരിക്കുന്നു മണ്ഡപത്തിന്മേല് ചാരി. പഴയ, ഉണങ്ങിയ മുഖം. നെഞ്ചത്ത് സി പിയുടെ സൈന്യത്തിന്റെ വെടികൊണ്ട തുള. ഞാന് മുഷ്ടി ചുരുട്ടി വിളിച്ചു; “രക്തസാക്ഷികള് സിന്ദാബാദ്….‘’
രക്തസാക്ഷി എന്നെ “ശ്..ശ്..’‘ എന്നു വിലക്കി, “ഗ്വാ ഗ്വാ വിളിക്കാതെ; പിന്നെന്തൊക്കെയാ വിശേഷങ്ങള്?’‘
ഞാന് പറഞ്ഞു; ‘‘സമ്മേളനമൊക്കെ നന്നായി നടക്കുന്നു. ബൂര്ഷ്വാ മാധ്യമങ്ങളെയും വര്ഗ്ഗീയ പിന്തിരിപ്പന് സാമ്രാജ്യത്തശക്തികളെയും നമ്മള് ഒറ്റക്കെട്ടായി…………‘’
“ പോഴാ, ഞാന് ചോദിച്ചതതല്ല. ഗ്രോത്ത് റേറ്റ് എത്രയായി? ഫോറിന് ഇന്വെസ്റ്റ്മെന്റ് എങ്ങനെ? സ്റ്റോക്ക് ട്രേഡിങ് ഇന്നലെ എത്രയ്കാ ക്ലോസ് ചെയ്തത്?‘’
മറയുന്ന ബോധത്തിലൂടെ പതിയെ ഊര്ന്നുവീഴുമ്പോള് ഞാന് അവ്യക്തമായി കണ്ടു രക്തസാക്ഷിയുടെ കൈയില്നിന്ന് ഒരു വാരിക്കുന്തം എന്റെ നേര്ക്ക് നീളുന്നത് .
രക്തസാക്ഷി എന്നെ “ശ്..ശ്..’‘ എന്നു വിലക്കി, “ഗ്വാ ഗ്വാ വിളിക്കാതെ; പിന്നെന്തൊക്കെയാ വിശേഷങ്ങള്?’‘
ഞാന് പറഞ്ഞു; ‘‘സമ്മേളനമൊക്കെ നന്നായി നടക്കുന്നു. ബൂര്ഷ്വാ മാധ്യമങ്ങളെയും വര്ഗ്ഗീയ പിന്തിരിപ്പന് സാമ്രാജ്യത്തശക്തികളെയും നമ്മള് ഒറ്റക്കെട്ടായി…………‘’
“ പോഴാ, ഞാന് ചോദിച്ചതതല്ല. ഗ്രോത്ത് റേറ്റ് എത്രയായി? ഫോറിന് ഇന്വെസ്റ്റ്മെന്റ് എങ്ങനെ? സ്റ്റോക്ക് ട്രേഡിങ് ഇന്നലെ എത്രയ്കാ ക്ലോസ് ചെയ്തത്?‘’
മറയുന്ന ബോധത്തിലൂടെ പതിയെ ഊര്ന്നുവീഴുമ്പോള് ഞാന് അവ്യക്തമായി കണ്ടു രക്തസാക്ഷിയുടെ കൈയില്നിന്ന് ഒരു വാരിക്കുന്തം എന്റെ നേര്ക്ക് നീളുന്നത് .
Friday, 11 January 2008
മാനിഫെസ്റ്റോ
പുസ്തകമേളയില് പരതിനടക്കുമ്പോള് ഒരു ചെറിയ ചുവന്നപുസ്തകം കൈയില് തടഞ്ഞു. പഴയ പുസ്തകത്തിന്റെ പുതിയ പതിപ്പ്. ഇപ്പോള് അല്പം മങ്ങിയ ചുവപ്പുനിറം. യൂറോപ്പില്നിന്ന് ലോകത്തെമുഴുവന് ബാധിച്ച ഭൂതത്തിന്റെ പുസ്തകം. താളുകള് മറിക്കുമ്പോള് ‘മാറ്റം... മാറ്റം...’ എന്ന മുനിമൊഴിയുടെ മുഴക്കം. മുനിയുടെ ശിഷ്യരെയൊക്കെ മാറ്റിമറിച്ച മാറ്റം! ഒടുവിലത്തെ പേജിന്റെ ശൂന്യതയില്നിന്ന് മറ്റൊരു ഭൂതം പേജുകളെ ഒന്നൊന്നായി വിഴുങ്ങിക്കൊണ്ട് ഒന്നാമത്തെ പേജിലേക്ക് നീങ്ങുന്നതുകണ്ട് ചിരിച്ചുകരഞ്ഞു ഞാന് വശംകെട്ടുപോയി.
Tuesday, 25 December 2007
ബ്രിട്ടീഷ് ലൈബ്രറിക്കു നമസ്കാരം
തലസ്ഥാനത്തെ ബ്രിട്ടീഷ് ലൈബ്രറി അടച്ചുപൂട്ടാനുള്ള തീരുമാനം സ്ഥലത്തെ എലീറ്റ് ജനവിഭാഗത്തെ പ്രകോപിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു. ബ്രിട്ടീഷ് കൌണ്സിലിനു നിവേദനമയക്കുകയും വെബ് സൈറ്റ് ആരംഭിക്കുകമൊക്കെ ചെയ്തുകഴിഞ്ഞു. സര്ക്കാര്തന്നെ പ്രശ്നത്തില് നേരിട്ടിടപെട്ടിരിക്കുന്നു.
ഏതു ലൈബ്രറിയും പൂട്ടപ്പെടുന്നത് ദു:ഖകരമത്രെ. അതിനാല് പ്രതിഷേധം നല്ലതുതന്നെ. പക്ഷേ, നാമോര്ത്തിരിക്കേണ്ട ചിലതുണ്ട്. ബ്രിട്ടീഷ് ലൈബ്രറി ഒരു സ്വകാര്യ സംരംഭമല്ലേ, അതും ഒരു വിദേശ സ്ഥാപനത്തിന്റെ? മുടക്കുന്ന പണം വെറുതെയായിപ്പോകരുതെന്ന് അതു മുടക്കുന്നവര്ക്ക് നിര്ബന്ധമുണ്ടാകുമല്ലോ. തലസ്ഥാനത്തെ ലൈബ്രറി ലാഭകരമല്ലെന്നും അതില് പണം മുടക്കുന്നത് നന്നല്ലെന്നും അവര്ക്ക് തോന്നിയാല് അത് അടച്ചുപൂട്ടാന് അവര്ക്ക് സ്വാതന്ത്ര്യമില്ലേ?
മറ്റൊരു ചോദ്യം, ബ്രിട്ടീഷ് ലൈബ്രറിയില്ലെങ്കില് തിരുവനന്തപുരത്തെ ജനങ്ങളെല്ലാം മന്ദബുദ്ധികളായിത്തീരുമോ? അവിടെ വേറേയും ലൈബ്രറികളുണ്ട്. പിന്നെ, ലൈബ്രറിയില്നിന്നു മാത്രമാണോ നമുക്കിന്ന് വിജ്ഞാനം ലഭിക്കുന്നത്? ഇന്റര്നെറ്റ് ഉണ്ടാക്കിയ വിജ്ഞാനവിസ്ഫോടനം അറിവിലേക്ക് ഒന്നിലധികം പാതകള് നമുക്ക് തുറന്നുതന്നിരിക്കുന്നു.
ബ്രിട്ടീഷ് ലൈബ്രറി തലസ്ഥാനത്തെ എലീറ്റ് വിഭാഗത്തിനൊരു നൊസ്റ്റാല്ജിയയും പദവിചിഹ്നവുമാണെന്നതാണു സത്യം. ഗോള്ഫ് ക്ലബ്ബും ട്രിവാണ്ട്രം ക്ലബ്ബും പോലെ മറ്റൊന്ന്. സായിപ്പിന്റെ ലൈബ്രറിയില് അംഗമായാല് തങ്ങള് മറ്റുള്ളവരെക്കാള് ഉയരെയാകുമെന്ന തോന്നല്. വിജ്ഞാനദാഹമാണു പ്രശ്നമെങ്കില് തലസ്ഥാനത്തെതന്നെ പബ്ലിക് ലൈബ്രറിയുടെ ദയനീയാവസ്ഥ ഇവരെയൊന്നും വേദനിപ്പിക്കാത്തതെന്ത്? എത്രയോ വര്ഷത്തെ പഴക്കമുള്ള ആ സ്ഥാപനം കുറെ പൊടിപിടിച്ച പഴഞ്ചന് പുസ്തകങ്ങളുടെ ആലയം മാത്രമാണിന്ന്. അതിനെ രക്ഷിക്കണമെന്ന് ആരും വിളിച്ചുകൂവുന്നില്ല. കാരണം വ്യക്തം- അത് ചെറിയ മനുഷ്യര്ക്കുള്ള ലൈബ്രറിയത്രെ.
ബ്രിട്ടീഷ് ലൈബ്രറി പൂട്ടാന് അതിന്റെ ഉടമസ്ഥര് തീരുമാനിച്ചാല് നാമെന്തിനു കരഞ്ഞുവിളിക്കണം? വാണിജ്യപരമായ പ്രവര്ത്തനങ്ങളാണവര് കഴിഞ്ഞ കുറെ കാലമായി മുഖ്യമായി നടത്തിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നത് . ഒരിക്കലത് വിദേശത്തുനിന്നുള്ള പുസ്തകങ്ങളുടെയും മാഗസീനുകളുടെയും ലോകത്തേക്ക് ഒരു വാതിലായിരുന്നു കുറച്ചുപേര്ക്കെങ്കിലും. അന്ന് വേറേ വാതിലുകള് ഉണ്ടായിരുന്നില്ലതാനും. ഇന്നാകട്ടെ വാതിലുകളേറെയുണ്ട്. ബ്രിട്ടീഷ് ലൈബ്രറിയുടെ ചരിത്രനിയോഗം അവസാനിച്ചിരിക്കുന്നു. ഇനിയതിനെ പോകാനനുവദിച്ചുകൂടേ? പഴയതെല്ലാം അങ്ങനെതന്നെ എന്നുമുണ്ടാകണമെന്നുള്ള ആഗ്രഹം അത്ര നല്ലതാണോ?
ചിലതു പോകുമ്പോള് മറ്റുചിലത് വരുന്നു. ഇന്ന് തലസ്ഥാനത്തെ സാംസ്കാരിക ജീവിതത്തെ സജീവമാക്കിനിര്ത്തുന്ന ഒരു സ്ഥാപനമാണു ഫ്രെഞ്ചുകാരുടെ അലോയിണ്സ് ഫ്രാങ്സ്വൈസ്. ഇന്ന് ബ്രിട്ടീഷ് ലൈബ്രറിയോട് തോന്നുന്ന വികാരം നാളെ ചിലര്ക്ക് ഈ സ്ഥാപനത്തോടാവും തോന്നുക. കുറച്ചുകാലം കഴിയുമ്പോള് അത് അടച്ചുപൂട്ടാന് അവര് തീരുമാനിച്ചാല് അപ്പോഴുമുണ്ടാകും കുറേപ്പേര് നെഞ്ചത്തടിക്കാനും നിലവിളിക്കാനും. ഇതൊരു രോഗംതന്നെ. മാറ്റങ്ങളെ അഭിമുഖീകരിക്കാനാവാതെ ശീലങ്ങളില് അള്ളിപ്പിടിച്ചുകിടക്കാനുള്ള വാസന.
ഏതു ലൈബ്രറിയും പൂട്ടപ്പെടുന്നത് ദു:ഖകരമത്രെ. അതിനാല് പ്രതിഷേധം നല്ലതുതന്നെ. പക്ഷേ, നാമോര്ത്തിരിക്കേണ്ട ചിലതുണ്ട്. ബ്രിട്ടീഷ് ലൈബ്രറി ഒരു സ്വകാര്യ സംരംഭമല്ലേ, അതും ഒരു വിദേശ സ്ഥാപനത്തിന്റെ? മുടക്കുന്ന പണം വെറുതെയായിപ്പോകരുതെന്ന് അതു മുടക്കുന്നവര്ക്ക് നിര്ബന്ധമുണ്ടാകുമല്ലോ. തലസ്ഥാനത്തെ ലൈബ്രറി ലാഭകരമല്ലെന്നും അതില് പണം മുടക്കുന്നത് നന്നല്ലെന്നും അവര്ക്ക് തോന്നിയാല് അത് അടച്ചുപൂട്ടാന് അവര്ക്ക് സ്വാതന്ത്ര്യമില്ലേ?
മറ്റൊരു ചോദ്യം, ബ്രിട്ടീഷ് ലൈബ്രറിയില്ലെങ്കില് തിരുവനന്തപുരത്തെ ജനങ്ങളെല്ലാം മന്ദബുദ്ധികളായിത്തീരുമോ? അവിടെ വേറേയും ലൈബ്രറികളുണ്ട്. പിന്നെ, ലൈബ്രറിയില്നിന്നു മാത്രമാണോ നമുക്കിന്ന് വിജ്ഞാനം ലഭിക്കുന്നത്? ഇന്റര്നെറ്റ് ഉണ്ടാക്കിയ വിജ്ഞാനവിസ്ഫോടനം അറിവിലേക്ക് ഒന്നിലധികം പാതകള് നമുക്ക് തുറന്നുതന്നിരിക്കുന്നു.
ബ്രിട്ടീഷ് ലൈബ്രറി തലസ്ഥാനത്തെ എലീറ്റ് വിഭാഗത്തിനൊരു നൊസ്റ്റാല്ജിയയും പദവിചിഹ്നവുമാണെന്നതാണു സത്യം. ഗോള്ഫ് ക്ലബ്ബും ട്രിവാണ്ട്രം ക്ലബ്ബും പോലെ മറ്റൊന്ന്. സായിപ്പിന്റെ ലൈബ്രറിയില് അംഗമായാല് തങ്ങള് മറ്റുള്ളവരെക്കാള് ഉയരെയാകുമെന്ന തോന്നല്. വിജ്ഞാനദാഹമാണു പ്രശ്നമെങ്കില് തലസ്ഥാനത്തെതന്നെ പബ്ലിക് ലൈബ്രറിയുടെ ദയനീയാവസ്ഥ ഇവരെയൊന്നും വേദനിപ്പിക്കാത്തതെന്ത്? എത്രയോ വര്ഷത്തെ പഴക്കമുള്ള ആ സ്ഥാപനം കുറെ പൊടിപിടിച്ച പഴഞ്ചന് പുസ്തകങ്ങളുടെ ആലയം മാത്രമാണിന്ന്. അതിനെ രക്ഷിക്കണമെന്ന് ആരും വിളിച്ചുകൂവുന്നില്ല. കാരണം വ്യക്തം- അത് ചെറിയ മനുഷ്യര്ക്കുള്ള ലൈബ്രറിയത്രെ.
ബ്രിട്ടീഷ് ലൈബ്രറി പൂട്ടാന് അതിന്റെ ഉടമസ്ഥര് തീരുമാനിച്ചാല് നാമെന്തിനു കരഞ്ഞുവിളിക്കണം? വാണിജ്യപരമായ പ്രവര്ത്തനങ്ങളാണവര് കഴിഞ്ഞ കുറെ കാലമായി മുഖ്യമായി നടത്തിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നത് . ഒരിക്കലത് വിദേശത്തുനിന്നുള്ള പുസ്തകങ്ങളുടെയും മാഗസീനുകളുടെയും ലോകത്തേക്ക് ഒരു വാതിലായിരുന്നു കുറച്ചുപേര്ക്കെങ്കിലും. അന്ന് വേറേ വാതിലുകള് ഉണ്ടായിരുന്നില്ലതാനും. ഇന്നാകട്ടെ വാതിലുകളേറെയുണ്ട്. ബ്രിട്ടീഷ് ലൈബ്രറിയുടെ ചരിത്രനിയോഗം അവസാനിച്ചിരിക്കുന്നു. ഇനിയതിനെ പോകാനനുവദിച്ചുകൂടേ? പഴയതെല്ലാം അങ്ങനെതന്നെ എന്നുമുണ്ടാകണമെന്നുള്ള ആഗ്രഹം അത്ര നല്ലതാണോ?
ചിലതു പോകുമ്പോള് മറ്റുചിലത് വരുന്നു. ഇന്ന് തലസ്ഥാനത്തെ സാംസ്കാരിക ജീവിതത്തെ സജീവമാക്കിനിര്ത്തുന്ന ഒരു സ്ഥാപനമാണു ഫ്രെഞ്ചുകാരുടെ അലോയിണ്സ് ഫ്രാങ്സ്വൈസ്. ഇന്ന് ബ്രിട്ടീഷ് ലൈബ്രറിയോട് തോന്നുന്ന വികാരം നാളെ ചിലര്ക്ക് ഈ സ്ഥാപനത്തോടാവും തോന്നുക. കുറച്ചുകാലം കഴിയുമ്പോള് അത് അടച്ചുപൂട്ടാന് അവര് തീരുമാനിച്ചാല് അപ്പോഴുമുണ്ടാകും കുറേപ്പേര് നെഞ്ചത്തടിക്കാനും നിലവിളിക്കാനും. ഇതൊരു രോഗംതന്നെ. മാറ്റങ്ങളെ അഭിമുഖീകരിക്കാനാവാതെ ശീലങ്ങളില് അള്ളിപ്പിടിച്ചുകിടക്കാനുള്ള വാസന.
Thursday, 6 December 2007
സ്ത്രീ ശാക്തീകരണം
സ്ത്രീ ശാക്തീകരണമെന്നത് വെറുമൊരു ബഡായിയല്ലെന്ന് തെളിയിച്ചിരിക്കുകയാണു തിരുവനന്തപുരത്തെയും എറണാകുളത്തെയും രണ്ടു സ്ത്രീരത്നങ്ങള്. നമ്മള് ടിവിയില് കണ്ടതല്ലേ അവരുടെ ജോറന് പ്രകടനം. ഒരുവള് പോലീസുകാരിയുടെ മോന്തയ്ക്കു കൊടുക്കുന്നു, മറ്റവള് നിലത്തുകിടക്കുന്നവന്റെമേല് ചെരിപ്പും കസേരയും കൊണ്ട് ശാക്തീകരണം നടത്തുന്നു.
ഇനിയെന്തായാലും പുരുഷകേസരികള് ഒന്ന് സൂക്ഷിക്കുന്നത് നന്ന്. സ്ത്രീകളും രാഷ്ട്രീയം പയറ്റാന് തുടങ്ങിക്കഴിഞ്ഞു. കയ്യാങ്കളിതന്നെ രാഷ്ട്രീയത്തിനത്യാവശ്യം വേണ്ടതെന്ന് അവരും മനസ്സിലാക്കിക്കഴിഞ്ഞു. അടിതുടങ്ങിയാല് അവരേ ജയിക്കൂ കേസരികളേ! ബെല്റ്റിനു മുകളില് മാത്രമല്ല അടിയിലും ഇടിക്കുമവര്. 33 ശതമാനം സംവരണംകൂടി വന്നുകഴിഞ്ഞാല് പോക്കാണു പുരുഷന്മാരേ നമ്മുടെ കാര്യം.
ഇനിയെന്തായാലും പുരുഷകേസരികള് ഒന്ന് സൂക്ഷിക്കുന്നത് നന്ന്. സ്ത്രീകളും രാഷ്ട്രീയം പയറ്റാന് തുടങ്ങിക്കഴിഞ്ഞു. കയ്യാങ്കളിതന്നെ രാഷ്ട്രീയത്തിനത്യാവശ്യം വേണ്ടതെന്ന് അവരും മനസ്സിലാക്കിക്കഴിഞ്ഞു. അടിതുടങ്ങിയാല് അവരേ ജയിക്കൂ കേസരികളേ! ബെല്റ്റിനു മുകളില് മാത്രമല്ല അടിയിലും ഇടിക്കുമവര്. 33 ശതമാനം സംവരണംകൂടി വന്നുകഴിഞ്ഞാല് പോക്കാണു പുരുഷന്മാരേ നമ്മുടെ കാര്യം.
Subscribe to:
Posts (Atom)